行为驱动开发（BDD）是什么？
行为驱动开发（BDD）是一种软件开发生成方法，通过使用简单且特定于领域的语言来描述系统行为，增强利益相关者之间的协作，如开发者、测试人员和业务专业人员。BDD关注应用程序或系统的预期行为，其规格通常以可读和可理解的方式编写。这种方法鼓励所有涉及方在编写代码之前共同理解功能和要求。在BDD中，场景使用给定-当-然后结构定义，该结构概述了上下文（给定）、动作（当）和预期结果（然后）。这些场景既是文档，也是自动化测试的基础。BDD与敏捷方法论相结合，通过将用户故事链接到行为规范，确保开发与业务目标紧密一致。它对清晰沟通的强调有助于团队早期解决误解，降低缺陷和返工的风险。通过自动化场景，BDD支持持续集成和交付实践，使团队能够快速验证新功能和回归。
为什么在软件开发中BDD重要？
为什么在软件开发中BDD非常重要？BDD在软件开发中至关重要，因为它能够增强各利益相关者之间的协作。通过使用自然语言描述系统行为，BDD可以跨越开发者、测试者和非技术人员之间的沟通鸿沟。此外，BDD鼓励创建可执行规范，既作为文档，又作为自动化测试套件。这个双重目的确保了测试与业务需求保持一致，从而降低了功能误解的风险，并提高了测试用例的相关性。从用户的角度关注期望的行为有助于优先级排序具有最高业务价值的特性。BDD还支持持续反馈，允许根据开发周期中的利益相关者输入进行快速调整。在变化不可避免的环境中，BDD提供了接受标准的有组织方法，使得管理变更和维护清晰理解变得容易。最后，BDD强调自动化和回归测试的重要性，确保新更改不会破坏现有功能，从而实现更健壮和可靠的软件。总之，BDD之所以重要，是因为它促进了更好的沟通，创造了共同的理解，确保开发与业务需求一致，并通过自动化测试保持了高质量。
关键原则
关键原则
BDD的主要原则包括：
无处不在的语言（Ubiquitous Language）：使用一种被所有利益相关者（包括业务分析师、开发人员和测试人员）理解的共同语言来定义行为和预期结果。
协作（Collaboration）：鼓励跨职能团队成员之间的协作，以便获得对要开发的特性的共同理解，并确保软件满足业务需求。
活文档（Living Documentation）：将BDD场景视为不断更新的文档，随着软件的发展而发展。这些场景应该保持最新状态，并反映对系统行为的当前理解。
外部向内开发（Outside-In Development）：从用户体验开始，然后向后实现功能，确保软件从用户需求的角度进行构建。
自动化测试（Test Automation）：自动化BDD场景作为接受测试，为系统的行为提供快速反馈，并作为变更的安全网。
关注商业价值（Focus on Business Value）：根据其商业价值优先级特征和场景，确保首先交付系统中最重要的方面。
持续改进（Continuous Improvement）：利用BDD不断改进对系统的理解和系统本身，营造一个持续学习和适应的环境。
如何把DDD与传统测试方法区分开来？
BDD与传统的测试方法有何不同？
BDD（行为驱动开发）与传统的测试方法的主要区别在于其关注点，即关注最终用户的体验和行为，而不是仅仅从技术角度测试系统。传统方法通常是在代码开发完成后编写测试，主要基于技术规格。相比之下，BDD在编写代码之前通过协作讨论定义预期的行为，使用所有利益相关者都能理解的语言。
在BDD中编写的测试使用Given-When-Then格式，以非技术人员易于理解的方式编写，这与传统的测试用例不同，后者通常使用编程语言或测试框架语法，对业务利益相关者不太友好。
BDD鼓励开发者、测试者和业务分析师之间基于实例的沟通。这种协作方法确保各方对要开发的特性有共同的理解，这在传统的测试方法中较少见，后者可能更关注实施后的技术方面验证。
最后，BDD作为文档随应用程序一起更新，而传统的测试方法可能产生独立的测试文档，随着代码库的更改可能迅速过时。
使用BDD的好处是什么？
使用BDD的好处包括：增强协作：BDD鼓励开发人员、测试人员和非技术性利益相关者之间的协作。共享的理解减少误解，确保软件满足业务需求。清晰的要求：BDD场景中使用自然语言确保所有涉及的人员都能清楚地理解需求。活的文档：BDD场景既是文档，又是文档，始终具有最新的资料，随着它们描述的功能发展。关注用户体验：BDD强调用户行为有助于团队专注于向最终用户交付价值，而不仅仅是满足技术要求。早期缺陷发现：通过在开发之前定义预期行为，团队可以在开发周期早期识别问题。简化的QA过程：可以作为持续集成管道的一部分执行自动化的BDD测试，为应用程序的健康提供快速反馈。减少返工：由于所有利益相关者提前定义并同意BDD场景，因此出现误解的要求的可能性较小。促进自动化测试：BDD框架使编写与业务目标一致的自动化测试更容易。回归测试：可以重用BDD场景进行回归测试，以确保新更改不会破坏现有功能。支持持续交付：自动化BDD测试可以作为部署管道的一部分，确保只有经过测试的特征才交付到生产。
什么是BDD中常用的工具？
常用的BDD工具包括：Cucumber：支持多种语言，使用Gherkin编写测试。SpecFlow：为.NET项目，与Visual Studio集成。Behave：针对Python，使用Gherkin。JBehave：针对Java应用，使用Gherkin。Serenity BDD：增强报告，与JBehave和Cucumber集成。Lettuce：Python工具，类似于Cucumber。Calabash：用于移动应用，支持iOS和Android。Concordian：基于Markdown规范，支持多种语言。这些工具通常与测试框架如JUnit、NUnit或PyTest集成，可以用于与Selenium（用于Web自动化）或Appium（用于移动自动化）一起使用。它们采用Given-When-Then方法，并通过可执行规范实现生活文档。
在软件开发项目中如何实现BDD？
以下是将给定的英文翻译成中文：在软件开发项目中实施BDD涉及几个步骤：协作：与利益相关者、开发人员和测试人员合作定义行为。使用研讨会或会议讨论功能和预期的结果。定义场景：以 给定-当-然后 格式编写场景。场景应该简洁明了，涵盖一个行为或结果。自动化：将场景转换为自动测试。使用像Cucumber、SpecFlow或Behave这样的BDD框架将场景中的步骤绑定到测试代码中。特征：用户登录场景：成功的登录使用有效凭据给用户页面显示当用户输入有效凭据时
在BDD中，“给定-当-然后”格式的作用是什么？
"给定-当-然后"格式是编写功能接受标准的结构化方法，确保清晰度和利益相关者之间的共同理解。在行为驱动开发（BDD）中，这种格式用于创建指导开发和测试过程的可执行规范。设定初始上下文或前提条件。描述触发行为的事件。概述预期的结果或结果。这种格式鼓励关注用户行为和结果，而不是技术实现细节。它有助于定义与业务要求和用户期望一致的明确而简洁的测试用例。使用这种格式，自动化测试工程师可以编写易于理解和维护的测试，直接反映系统期望的行为。以下是一个像Cucumber这样的BDD框架的例子：特征：用户登录场景：使用有效凭据成功登录假设用户正在访问登录页面。当用户输入有效凭据时。然后，将用户重定向到仪表板。此场景可以直接翻译成自动化测试，确保软件按预期行为工作。给定-当-则格式也有助于技术和非技术人员之间的沟通，缩小业务要求和技术实施之间的差距。
如何编写一个好的BDD场景？
如何撰写一个好的BDD场景？
编写一个好的BDD场景需要从用户的视角出发，清晰地、简洁地、易懂地描述软件的行为。以下是创建有效BDD场景的指南：
关注用户的需求：每个场景都应该解决一个特定的用户操作及其预期的结果。
使用Given-When-Then格式：这种结构有助于保持清晰度和一致性。
给定[初始上下文]， 当[事件发生时]， 然后[确保某些结果]。
保持声明性：描述意图而不是实现细节，避免技术行话。
保持简单：每个场景应该测试一个行为。复杂的场景可以分解为多个更简单的场景。
使用现实主义的例子：提供代表实际用例的数据。
避免UI具体细节：关注行为而不是如按钮或字段等UI元素。
使其可重用和可维护：场景应该以可重复使用的方式编写。
与利益相关者合作：确保场景得到技术和非技术团队成员的审查，以确保清晰和准确。
定期审查和优化：随着系统理解的演变，更新场景以反映用户行为或要求的变化。
谨慎地进行自动化：在进行场景自动化时，确保测试代码如同场景本身一样易于阅读。
遵循这些指导原则，你将创建出能够作为开发指南、基础自动化测试以及团队成员之间沟通的有效工具的BDD场景。
哪些是BDD框架的例子？
以下是将上述英文翻译成中文的内容：BDD框架协助实现行为驱动开发，允许用普通语言定义应用行为，以便所有利益相关者都能理解。以下是一些例子：Cucumber支持多种语言，如Java、Ruby和JavaScript。它使用Gherkin语法编写测试，并与各种测试工具集成。特征：用户登录场景：有效的用户登录给定用户在登录页面上当用户输入有效的凭据时那么用户应该被重定向到主页。特征：用户配置文件场景：更新用户配置文件给定用户已登录当用户更新其配置文件时那么用户的更改应该被保存。特征：API响应场景：从API接收有效数据给定API正在运行当客户端请求数据那么响应应该成功且正确。特征：股票符号和阈值给定股票符号和阈值当股票价格大于或等于阈值时那么警报状态应该是正确的。特征：订单购物车场景：添加商品到购物车给定用户有一个空的购物车当用户将一个产品添加到购物车时那么购物车应该包含添加的产品。这些框架支持开发者、测试人员和业务利益相关者的协作，确保每个人都对软件的行为有清晰的理解。
如何把BDD适应到敏捷开发中？
BDD如何融入敏捷开发？通过将开发活动与业务目标保持一致并在开发者、测试者和非技术性利益相关者之间建立合作，BDD可以融入敏捷开发。它鼓励团队通过用户故事和接受标准关注用户需求，这些标准在开发开始之前就定义好了。提前明确清晰有助于防止范围扩张，并确保团队始终专注于最有价值的特性。在敏捷中，BDD场景通常在待办事项整理或冲刺规划会议期间从用户故事中得出。这些场景指导开发，提供软件应如何行为的明确示例，可以直接翻译成自动化测试。因此，BDD通过提供随项目发展的实时文档来补充敏捷实践。BDD的给定-当-然后格式确保了所有团队成员都能理解测试，这增强了沟通和协作。在敏捷中，快速的反馈和迭代开发是关键，这种共享的理解至关重要。BDD还通过提供一套可以自动运行的回归测试来支持敏捷的持续集成和持续交付（CI/CD）。通过将BDD融入敏捷，团队可以确保不仅快速交付软件，而且有效地满足业务需求，从而提高软件的质量和价值。
在敏捷开发中，BDD（行为驱动开发）和用户故事之间的关系是什么？
在敏捷中，用户故事用简单、对话式的语言阐述客户需求，关注功能将为用户提供的价值。BDD进一步扩展了这一概念，提供了基于用户在用户故事中描述的行为创建测试用例的结构化方法。BDD和用户故事的关系是共生性的；BDD场景直接源于用户故事，并以给定-当-然后的形式表达，这与用户故事的叙述相呼应。这种关系确保：开发工作受到用户需求系统和预期行为的指导。测试场景被清楚地传达并得到所有利益相关者的理解，包括非技术成员。要求（用户故事）与自动化测试之间有直接的可追溯性，有助于维护和发展测试套件。BDD场景有效地成为用户故事的详细规格，既是可执行的，也是文档化的。这种紧密集成支持敏捷原则，通过促进合作，实现快速反馈循环，并确保软件逐步演变，重点首先提供最有价值的特征。
如何改进敏捷团队中的沟通？
如何运用BDD（行为驱动开发）来改善敏捷团队之间的沟通？BDD通过使用共同的语言，促进团队成员对功能和需求的理解，从而增强敏捷团队之间的沟通。这种“给定-当然后”的格式将技术规格转化为人类可读的故事情节，使得开发者、测试者和非技术人员能够有效地合作。在敏捷的迭代开发中，需求的快速变化使得这种协作变得至关重要。通过使用BDD的领域特定语言讨论场景，团队可以明确期望并减少模糊性，防止误解并确保所有团队成员对产品行为有一致的愿景。此外，BDD的场景还作为实时文档和自动化测试，提供了从需求到实现和测试的清晰线索。BDD还鼓励早期反馈循环，使利益相关者可以在编码之前审查和验证场景。这有助于尽早发现问题，降低更改成本并提高最终产品的质量。总之，BDD消除了技术和非技术人员之间的沟通障碍，使所有人都能朝着一个统一的目标努力，并为成功的敏捷开发创造了一个协作的环境。
如何在使用敏捷方法的项目中管理变更？
BDD在敏捷项目中有助于管理变更，通过确保规范和测试用词是每个人都能够理解的语言来实现这一点。这种共同的语言有助于团队保持一致。当新的需求出现或现有的需求发生变化时，BDD场景可以快速更新以反映这些变化，作为文档和测试用例。给定-当-然后格式对于管理变更特别有用，因为它清楚地列出了上下文、行动和预期结果。这使得识别软件中受变更影响的部分更容易。可以通过最少的努力重构场景，确保自动化测试与需求保持同步。此外，BDD鼓励开发人员、测试人员和业务利益相关者之间的持续合作。这种持续的对话可以帮助及时发现误解，使团队能够更流畅地适应变更。当引入变更时，利益相关者可以看到场景的直接影响，并进行有关其影响的有意义讨论。通过将BDD与版本控制系统集成，团队可以随时间跟踪场景的变更，提供软件如何发展的清晰历史。这使管理和理解变更的影响变得更加容易，促进了更平滑的过渡，降低了回归风险。总之，BDD支持敏捷变更管理，提供了可以在项目中追踪变化的共享理解，促进了团队成员之间的协作，并为跟踪项目生命周期中的变化提供了一种方法。
实施BDD的一些挑战是什么？
实施BDD面临的挑战：
合作障碍：有效的BDD需要开发人员、测试人员和非技术性利益相关者之间的紧密合作。特别是在部门隔离或业务侧未参与开发过程的组织中，实现这种程度的合作可能具有挑战性。
编写有效的场景：以给定-当-然后格式撰写清晰、简洁和有价值的场景需要对所涉及领域有深入了解，并将需求抽象为行为描述。对于初次尝试BDD的团队来说，这是具有挑战性的。
保持动态文档：随着项目的演变，保持BDD文档的实时更新可能很繁琐。确保场景始终反映应用程序当前状态需要纪律和持续关注。
工具集成：将BDD框架与现有工具和流程集成可能复杂。确保BDD工具与其他测试或CI/CD工具之间的兼容性和顺畅的工作流程需要努力和专业知识。
学习曲线：初次尝试BDD的团队必须投入时间学习不仅包括工具，还包括背后的哲学理念。这可能会减缓初始开发工作的进度，并可能遇到来自习惯于传统测试方法的团队成员的抵抗。
额外成本：编写和维护BDD测试在开发过程中增加了成本。团队必须确保BDD带来的好处超过在实施方面所花费的时间和资源。
非功能性需求：BDD主要关注行为，有时可能会忽略非功能性需求，如性能和安全，这些对于软件项目的成功同样重要。
哪些是BDD的最佳实践？
以下是将英文翻译成中文的答案：
在编写软件时，实施行为驱动开发（BDD）的一些最佳实践包括：与所有利益相关者（包括开发人员、测试人员和业务分析师）合作，确保对期望的行为有共同的理解。使用给定-当-然后格式定义清晰简洁的场景，避免模糊和复杂。在实现之前编写场景，以指导开发并确保软件实现预期的行为。将场景自动化作为持续集成过程的一部分，以确保在每次更改后，软件的行为都符合预期。使用领域特定语言（DSL）用所有利益相关者都能理解的方式表达场景。定期重构场景，以提高代码和场景的结构和清晰度。根据业务价值和风险优先级场景，专注于首先解决最关键的方面。定期审查和更新场景，以反映要求和确保它们保持相关性和准确性。将BDD与版本控制集成，以跟踪更改并在团队中有效地协作。使用标签或注释组织场景和运行与特定功能或问题相关的选择性测试。及时采取行动，监控测试结果，以维护测试套件的可靠性。通过遵循这些实践，团队可以最大限度地利用BDD的好处，并保持高质量、协作的开发过程。
如何克服这些挑战？
如何克服这些挑战？在BDD（行为驱动开发）实现过程中，采取战略方法是关键：合作：通过让所有利益相关者，包括开发人员、测试人员和业务分析师参与BDD活动，营造一个协作的文化。定期的会议和研讨会可以帮助保持一致性。培训和学习分享：为团队成员提供全面的培训，确保他们理解BDD的原则和实践。鼓励知识共享会议，以便在整个团队中传播专业知识。工具掌握：选择与团队技能项目和需求相一致的BDD工具。通过培训和实践确保团队熟练使用这些工具。实践改进：根据反馈和回顾持续改进BDD实践。适应项目团队不断变化的需求。与现有流程集成：将BDD与现有的开发和测试工作流程无缝集成。利用自动化在CI/CD管道内流
如何可以将BDD与其他测试方法集成？
如何将BDD与其他测试方法集成？
集成的目的是增强覆盖范围并确保从不同的测试层次和角度来处理问题。 单元测试可以通过BDD场景来确保单个组件满足行为预期。 集成测试可以与BDD对齐以验证组件之间的交互遵循定义的行为。 对于测试驱动开发（TDD），BDD场景可以用作起点。虽然TDD关注实现细节，但BDD提供了更高的视图。这种组合确保了行为和实现都是正确的。 接受测试自然与BDD对齐，因为BDD场景以指定功能接受标准的方式编写。BDD可以用来自动化接受测试，确保软件满足业务要求。 性能测试可以通过BDD场景指定性能相关行为，例如负载下的响应时间。这有助于创建与用户体验相关的性能测试。 探索性测试从BDD场景中获得的清晰行为理解可以引导测试者在他们的探索中。 为了将这些方法与BDD集成，团队可以：使用BDD场景作为其他测试用例的基础。确保BDD工具和框架与其他测试工具兼容。在团队之间共享BDD场景以促进理解和合作。通过将BDD与其他测试方法集成，团队可以创建一个全面的测试策略，涵盖软件质量的多方面。